(CNN Español) — La primera vuelta presidencial en Colombia ha dejado un claro protagonista, una izquierda al frente del país, una serie de hechos amargos e insípidos para los partidos tradicionales, y una victoria impredecible hasta hace unos meses para un antisistema que se encontró en una codiciada posición de segundo lugar para competir por la victoria el 19 de junio.
Este es el panorama político de Colombia tras la primera vuelta presidencial del 29 de mayo.
Ganadores
Gustavo Petro y la izquierda
Gustavo Petro, el candidato del Pacto Histórico, coalición de partidos de izquierda, fue el gran triunfador de la jornada, al obtener 8,5 millones de votos. Este es un voto histórico para la izquierda en Colombia, un país tradicionalmente gobernado por la derecha.
En la primera vuelta, Petro ganó con el 40% de los votos, muy por detrás de su principal competidor, Rodolfo Hernández, del movimiento anticorrupción de la Liga de Gobernadores.
En estas elecciones, Petro acumuló una riqueza electoral nunca antes lograda por la izquierda y aumentó exponencialmente los votos con respecto a las elecciones anteriores. Durante su primera candidatura en 2010, Petro, candidato del Polo Democrático Alternativo, obtuvo 1,3 millones de votos (9,1%). Para 2018, su segunda candidatura, Petro obtuvo 4,8 millones de votos en la primera vuelta (25% de los votos válidos). Y ahora, en su tercera campaña, resultó ganador de las elecciones con 8,5 millones de votos (40% de los votos).
El candidato celebró la noticia.
“Más del 40%. Si lo comparamos con la cifra de hace cuatro años, ni hablemos de ello. El doble. En comparación con las cifras del 13 de marzo, nuestra respuesta reciente, en mi caso particular, es casi el doble. conmigo», dijo Petro a una multitud que lo acompañaba en el centro de Bogotá el domingo.
«Es un crecimiento innegable en las tres regiones que esperábamos ganar y que, incluso dados sus porcentajes, nos podrían haber permitido ganar en la primera vuelta presidencial», agregó Petro.
Sin embargo, si bien esta votación por el Pacto histórico es enorme, no fue suficiente para que Petro ganara en la primera vuelta, meta que se había planteado su campaña, porque en un país tan polarizado, las apuestas para la segunda vuelta y las alianzas aquí ahora. jugarán un papel importante en la elección del presidente de Colombia para el período 2022-2026.
Según las encuestas preelectorales, que daban a Petro una intención de voto de alrededor del 40%, podría haber alcanzado su techo electoral. ¿Conseguirá más votos en la segunda vuelta? Lo sabremos el 19 de junio.
Rodolfo Hernández y el discurso populista
Rodolfo Hernández y la Liga de Líderes Anticorrupción son sin duda los protagonistas de la jornada. Hernández, un político regional que saltó a la fama a través de la retórica anticorrupción impulsada por las redes sociales (se llama a sí mismo el «Rey de TikTok»), obtuvo la sorprendente cifra de 5,9 millones de votos por encima de candidatos mucho más conocidos.
Hernández, un empresario antisistema, es polémico por donde se le mire y sus propuestas y retórica apuntan menos al programa que a castigar a los políticos mayoritarios.
Este político santandereano fue la gran sorpresa de la velada, pues en todas las encuestas quedó tercero detrás del candidato derechista Federico Gutiérrez. Sin embargo, en las últimas semanas, las encuestas han mostrado que la intención de voto se ha disparado y, pese a la incredulidad de algunos sectores, finalmente se ha producido: la presidencia está ahora en disputa con Petro.
En su discurso, Hernández dijo que la votación de este domingo es un reflejo del cambio que demandan los colombianos.
“Hoy ha ganado el país que no quiere durar ni un solo día, con los mismos hombres y mujeres que nos han llevado a la dolorosa situación en la que nos encontramos hoy”, dijo Hernández, solo, aparentemente desde la cocina de su casa. . , tras pasar la segunda vuelta.
“Soy consciente de las dificultades que vendrán cuando asuma la presidencia de la República. No soy ingenuo sobre la resistencia que habrá contra un gobierno empeñado en acabar con la política y la corrupción, en particular por parte de algunos de los que se han sentido dueños de este país”, agregó.
Hernández apela a los votantes que rechazan el pasado revolucionario de Petro y el apoyo de Gutiérrez al establecimiento. Su estilo de confrontación y su forma única de hacer política a través de las redes sociales le han valido comparaciones con el expresidente Donald Trump e incluso con el brasileño Jair Bolsonaro. Hernández fue una sorpresa ya que rara vez apareció en programas de entrevistas presentados por las principales estaciones de televisión del país, rara vez concedió entrevistas a medios internacionales y una vez apareció en CNN en pijama diciendo que es una persona sociable.
participacion politica
Estas elecciones tuvieron una alta participación en comparación con las anteriores. 21,4 millones de colombianos acudieron este domingo a las urnas, dejando de lado el típico abstencionismo de las votaciones anteriores. 39 millones de colombianos fueron llamados a votar y esta vez participó el 54,91% de los votantes. En 2018 participaron 19,6 millones de electores (de un padrón de 36 millones), alcanzando un 54,2% de participación electoral.
perdedores
Fico Gutiérrez
El candidato derechista, Federico ‘Fico’ Gutiérrez, fue el tercero de los votos este domingo. Obtuvo el 23,9% de los votos detrás de Rodolfo Hernández.
‘Fico’, que obtuvo 5 millones de votos, no se vio afectado por la serie de apoyos que tuvo en su candidatura, incluidos partidos tradicionales como el Partido Conservador, la conducción del Partido Liberal (encabezado por el expresidente César Gaviria), la continuidad del presidente Iván Duque e incluso del uribismo, aunque Fico se distanció de la figura del expresidente Álvaro Uribe y negó categóricamente ser el candidato continuista.
Y su conexión con el uribismo es la razón por la que Fico no llegó a la segunda vuelta, según el analista político Vicente Torrijos.
“En el momento en que se corre la voz de que Fico Gutiérrez se ha convertido en el candidato del uribismo, comienza a deteriorarse”, dijo Torrijos a CNN.
“El uribismo, que dominaba la escena política en ese momento, fue en gran parte la causa del deterioro de la campaña de ‘Fico’ Gutiérrez, en la medida en que nadie quería tener como referentes de su campaña ni al presidente Duque ni al expresidente Uribe”. agregó el analista político.
El analista colombiano León Valencia señaló que las votaciones Fico no dejó dos opciones de cambio: «Hasta hace diez días, ‘Fico’ era el candidato para pasar a la segunda vuelta, pero se estancó. Duró dos meses estancado en 20-23″. puntos y hoy lo que se ha demostrado es que hay un interés de cambio en Colombia, hay un cansancio, hay un enfado enorme en la población y votaron dos opciones de cambio: una a la cabeza de Petro y otra a la cabeza de Rodolfo Hernández».
Tras su derrota, Gutiérrez anunció su apoyo a Rodolfo Hernández.
Sergio Fajardo y el Centro
Quien alguna vez fue la opción del centro y la cara del tercer partido, y también representó la opción de muchos para salir de la polarización, ha caído en estas elecciones.
Sergio Fajardo del Partido Esperanza Centro obtuvo un pésimo 4,2% de los votos en estas elecciones, muy por debajo de los votos que obtuvo hace cuatro años cuando alcanzó los 4,6 millones de votos, lo que lo dejó tercero detrás de Gustavo Petro en la primera vuelta presidencial. de 2018.
Fajardo, quien este domingo 29 de mayo obtuvo 888.000 votos, mantuvo la tendencia de las votaciones de las consultas internas del 13 de marzo de este año, cuando resultó electo candidato de la coalición Centro Esperanza (obtuvo 723.000 votos).
La campaña de Centro Esperanza estuvo marcada por el caos: semanas de incertidumbre y disputas para formar la coalición, ataques entre sus integrantes, la renuncia de Ingrid Betancourt a la coalición, voces débiles en las consultas y el derrumbe de Fajardo en las encuestas.
El electorado castigó a Fajardo por no participar activamente en la segunda vuelta -impugnada por Duque y Petro- y en cambio se dedicó al avistamiento de ballenas.
“Ha empañado un poco su imagen que no haya podido trabajar con otros después de esta derrota electoral, también ha erosionado la capacidad de Sergio Fajardo para hacer converger este centro a su alrededor, en la consideración que algunos tienen de la profundidad del centro. propuestas para poder conectar con la ciudadanía”, dijo a CNN Inés Muñoz, profesora e investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
(En junio de 2021, Fajardo dijo que se sentía «agotado» después de una campaña tan maratoniana y necesitaba un descanso. Aunque se disculpó por el tema de las ballenas, no se excusó por votar en blanco).
Y otro tema que pudo haber empañado su imagen política fue un proceso disciplinario en su contra por 4.300 millones de pesos (poco más de 1.100 millones de dólares), del que finalmente fue declarado inocente.
“Fue un daño político que lo afectó mucho más que el tema de las ballenas”, dijo a CNN Esteban Salazar, coordinador de democracia y gobernabilidad de la Fundación Paz y Reconciliación, PARES.
“Fue un golpe que realmente, en su bandera de lucha contra la corrupción, independentista, en su lucha por no tener escándalo, le pesó mucho”, dice Salazar. «La mayoría del voto de la coalición Hope Center es una votación de opinión que es realmente gaseosa, bastante etérea».
Uribismo e Iván Duque
Finalmente, los grandes perdedores en esta primera vuelta fueron el presidente Iván Duque y el expresidente Álvaro Uribe, siendo este último especialmente decisivo a la hora de no apoyar a ningún candidato, según el analista Vicente Torrijos.
El uribismo dejó de ser la fuerza electoral que había sido durante los últimos 20 años porque, como dijo anteriormente el analista Rafael Nieto Loaiza a CNN en Español, “la elección de Duque a la presidencia y los cuatro años de su gobierno, que han sido blanco de críticas desde su propio partido, tienen esta fuerza política en decadencia”.
Y con un alto grado de privación, el propio expresidente Álvaro Uribe ha reconocido que su apoyo a cualquier candidato en las elecciones presidenciales de 2022 podría restar más que sumar.
“A todos los candidatos a los que me acerco, ahí le dicen ‘Uribista’ y lo estigmatizan”, dijo Uribe a mediados de abril.
Finalmente, la elección también fue un referéndum sobre el gobierno de Iván Duque, quien la semana pasada le dijo con optimismo a la BBC que de haberse presentado a las elecciones habría sido reelegido. Y lo que muestra esta primera vuelta presidencial es que después de un gobierno de cuatro años con mucha adversidad y grandes protestas, los colombianos quieren a Duque y su muy impopular gobierno fuera de la política colombiana.
Sin embargo, luego de que Gutiérrez y varios políticos de derecha se sumaran a la campaña de Hernández, para muchos el uribismo no está muerto, solo se ha transformado.
— Con información de Fernando Ramos, Sebastián Jiménez y Melissa Velásquez de CNN en Español.