El presidente de Chile, Gabriel Boric, envió un contundente mensaje a los migrantes en su país: “O se regularizan o se van”, lanzó a quienes permanecen en situación irregular.
Sin embargo, la contundencia de su declaración ha generado controversia sobre la política migratoria de Chile, señaló. DailyUCile.
En este sentido, organizaciones pro-migrantes como Sin Fronteras han visto en esto una forma de criminalizar la migración. Así lo aseguró el abogado de la ONG, Francisco Villanueva, en conversaciones con Radio y diarios Universidad de Chile.
El mensaje de Boric criminaliza a los migrantes
El jefe de Estado (de Chile) “termina criminalizando a los migrantes de manera generalizada”. Además de confundir a la opinión pública respecto a la irregularidad, consideró.
“Termina endureciendo este discurso al decir que al final o regularizan o se van. Finalmente, desconoce una serie de otras variantes que también son sumamente importantes a tener en cuenta. En este contexto, los migrantes irregulares no son necesariamente un peligro para la seguridad nacional o para la seguridad de las personas que viven en el país. Entonces, cuando hace esta retórica generalizada en el contexto de una situación particular, por supuesto que lo que termina haciendo es criminalizar al migrante irregular”, dijo.
Recordó que la mayoría de las veces, cuando las personas ingresan a un país de manera irregular, es porque huyen de una crisis humanitaria en su país de origen.
“Este endurecimiento termina por desconocer el contexto en el que la mayoría de las personas ingresan irregularmente a nuestro país. Es decir, están ingresando de manera irregular por una crisis humanitaria en su país de origen y eso los obliga a ingresar ilegalmente a nuestro país”, agregó.
En tercer lugar, señaló que Boric “casi hace una especie de discurso donde parece que los migrantes son los que optan por no regularizarse. Sin embargo, no se da cuenta que los procesos de regularización en nuestro país son muy burocráticos en cuanto a documentación y además toman mucho tiempo. En ese sentido, la posibilidad que otorga la legislación y el marco institucional para que las personas regularicen la verdad es bastante insignificante”, subrayó.
Migrantes irregulares por falta de políticas de Estado
Por su parte, el integrante del Movimiento Acción Migrante, Eduardo Cardoza, coincidió con Villanueva en que los migrantes no se encuentran en una situación de irregularidad por voluntad propia, sino por la falta de facilitación de los procesos administrativos por parte de este país.
«El problema está en toda la política de inmigración», dijo. “La gran situación que hay es que hay personas, por las políticas que se han establecido, por el problema de las expulsiones colectivas y masivas que se dieron durante el proceso anterior, que tienen hasta miedo de empezar a hacer los trámites y cómo se hacen los trámites. duran dos o tres años es lo mismo que ser irregular para la gente entonces no hay ningún incentivo para la regularización de ninguna manera real y en ese sentido entiendo que el presidente Boric, presionado por la situación en el norte que es resultado de políticas que han hace años que no se hace, está enfrentando una situación, dice lo que dijo, pero la verdad es que no concuerda con la evidencia”, dijo.
¿Por qué es un tema complejo?
Finalmente, la coordinadora académica de la Cátedra Racismo y Migraciones Contemporáneas de la Universidad de Chile, Ximena Poó, calificó de lamentable la sentencia del mandatario, considerando que se trata de un tema complejo.
“Efectivamente, la regularización no depende de los migrantes, sino de la política que tiene el gobierno en base a la ley de inmigración”, dijo. Al mismo tiempo, mencionó el retraso del ejecutivo en este asunto.
“La política de inmigración ya debería estar abierta a discusión en noviembre. Sin embargo, el Servicio Nacional de Migración está discutiendo o comenzará a discutir esta política con las organizaciones sociales. Ese me parece el plan, no hay mucha claridad al respecto, entonces es muy complejo”, agregó.