¿Quién es Gustavo Petro? Perfil del presidente electo de Colombia

(CNN Español) — El candidato de izquierda Gustavo Petro ganó las elecciones en Colombia al obtener más de 11 millones de votos en la segunda vuelta presidencial celebrada el 19 de junio, según los resultados de la oficina del registro civil. Asumirá el cargo el domingo.

Nacido en 1960 en Ciénaga de Oro, Córdoba, en el norte de Colombia, Petro se postuló por tercera vez a la presidencia como candidato oficial de la izquierda. Tiene el desafío de romper con la imagen de líder con ideas y actitudes recalcitrantes que tienen sus opositores y tratar de unir a los sectores progresistas para gobernar el país.

Durante su campaña, Gustavo Petro cargó con el peso de haber sido miembro de un grupo guerrillero que propició una de las peores tragedias en la historia del país, la toma del Palacio de Justicia (aunque no participó directamente), pero al final al mismo tiempo ser uno de los líderes políticos más importantes de la historia reciente de Colombia.

Petro se define como un líder de izquierda «progresista» en un país muy tradicional y de derecha. Propone «dar la vuelta a la economía alrededor de la vida», apostar por los recursos naturales y la protección del medio ambiente, así como «profundizar la democracia», y hacer una estructura económica «basada en la producción no en la extracción», como dijo. en una entrevista de CNN. en julio de 2021.

“No es posible tener una América Latina -llámese de izquierda o de derecha- que viva de la extracción de gas, petróleo o cobre. La única posibilidad de desarrollo sostenible en América Latina es el conocimiento, es la producción”, dijo a CNN en julio. . de 2021.

El candidato de izquierda Gustavo Petro obtiene una alta votación en Colombia 4:32

Durante la campaña de 2022, el líder de izquierda se acercó a sectores impensables para sus campañas anteriores, como el pastor evangélico Alfredo Saade, quien participó en la consulta del histórico Pacto.

Dos políticos tradicionales, que a principios de siglo eran partidarios de Álvaro Uribe y luego de Juan Manuel Santos, fueron dos de los máximos obispos de Petro en esta nueva campaña: Armando Benedetti (actual senador, elegido en 2020 por el Partido de la U) y Roy Barreras, exsenador del Partido de la U y ahora senador electo por Pacto Histórico en 2022.

La imagen de Gustavo Petro en Colombia

Petro representa uno de los extremos políticos antagónicos del expresidente Álvaro Uribe Vélez, una polarización de la que muchos dicen estar cansados, según las encuestas de cuando existía el deseo de votar blanco en la segunda vuelta en 2018. Y la fuerza que le dan sus millones de votantes tiene un contrapeso en aquellos sectores que prefieren votar a la derecha porque ven a Petro como una amenaza para la status quo.

“Colombia es un país muy conservador donde de alguna manera existe una idea colectiva de que un gran cambio es un salto al abismo”, le dijo a CNN unas semanas antes Jorge Andrés Hernández, analista político radicado en Bogotá y autor del podcast Política y Tabú. . elecciones de segunda vuelta.

Los opositores de Petro lo llamaron populistaautoritario. Durante la campaña política de 2018, integrantes de la Partido del Centro Democrático (del presidente saliente Iván Duque) dijo que bajo su eventual gobierno, Colombia correría la misma suerte que Venezuela. Los sectores más radicales de la derecha se han caracterizado su imagen comunista, aunque se define a sí mismo como de izquierda progresista. Y además de que representa el cambio, no solo hablando de posibles reformas sociales y económicas, también hay toda una serie de conspiraciones a su alrededor, según los analistas consultados.

Dos candidatos del Partido del Centro Democrático al Congreso están haciendo campaña para “frenar a Petro”. Ni Edward Rodríguez ni Daniel Orozco recibieron suficientes votos para ser elegidos al Congreso. (Crédito: DANIEL MUÑOZ/AFP vía Getty Images)

Según Jorge Andrés Hernández, hay todo un hilo de propaganda muy fuerte contra Petro promovida por sectores más conservadores y tradicionales como las iglesias evangélicas que dicen que Petro «va a traer la homosexualidad, va a traer el comunismo, va a traer a Satanás”, algo que son puras “teorías de la conspiración del miedo al cambio”, explicó Hernández.

Y Petro, como su némesis, el expresidente Uribe, es un político de amor y odio.

“Él genera pasiones viscerales mixtas: hay gente que lo idolatra hasta la muerte, que lo adora, y hay gente que lo odia con todo el corazón”, agregó el analista.

El ahora presidente electo no estuvo exento de polémica dentro de su propio movimiento, en particular con el sector feminista que lo criticó por no sancionar conductas machistas en sus filas y por criticar al movimiento feminista, cuando aseguró en el diario El País de España que este movimiento «se quedó con la vieja izquierda tradicional en el ámbito intelectual de la gran ciudad, sin vínculos con la población». Sin embargo, Pedro más tarde dijo que “el feminismo es el futuro, el país y el camino para el cambio”. Tras su victoria, Petro prometió un gobierno conjunto, aunque no escapó a las críticas de las feministas que quieren ser parte activa de su gobierno.

La carrera política de Petro

La política era transversal para Gustavo Petro. A los 62 años dio un paso en la vida pública que lo llevó a ser representante y asesor de Zipaquirá, guerrillero, diputado a la Cámara, agregado de la embajada de Colombia en Bélgica, alcalde de Bogotá y senador. de Colombia por dos mandatos. Ahora ha alcanzado el pináculo de su carrera política cuando fue elegido presidente de Colombia.

Petro es metódico cuando habla. Estoico, lento, teórico. Hay quienes lo describen como orgulloso, autosuficiente, pretencioso, y sus enemigos políticos lo han comparado con los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, e incluso lo llamaron ateo (a pesar de que dijo que creía en Dios) alejarlo de los votantes en un país predominantemente católico.

Petro sigue siendo estigmatizado por sus rivales políticos por su paso por la guerrilla M-19, guerrilla urbana de origen socialista, a la que integró en su juventud. El M-19 entregó muchos tiros testarudos como robar las armas del Ejército del Cantón Norte (1978), un bastión militar, a través de un túnel, y en un acto «simbólico», recuerda Petro, en el M-19 robó la espada de Bolívar.

«¿A quién pertenecía la espada?» recuerda Petro. “La espada era ni más ni menos que la del pueblo. Y realmente se la quitaron”, dijo en una entrevista con la periodista Carolina Sanín en el programa Mesa Capital TV. El día de la firma del acuerdo de paz con el M-19 en 1990, la guerrilla le devolvió la espada a Bolívar.

Reelección, uribismo y escándalos: ¿qué dicen Petro, Fico y Hernández? 4:35

Pero este grupo, el M-19, fue el mismo que tomó el Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985 en el centro de Bogotá. Durante dos días, los insurgentes retienen a 350 rehenes, entre magistrados, empleados de justicia y visitantes.

Tras el operativo militar para recuperar el control del edificio, 98 personas murieron y otras 11 se encuentran desaparecidas. Pero Petro argumentó que él no tuvo parte en esta toma, ya que fue detenido por el ejército.

“Cuando ocurrieron los hechos de la toma violenta del Palacio de Justicia y la toma aún mayor y mucho más violenta del Estado del Palacio de Justicia, fui torturado en una caballería del ejército en la ciudad de Bogotá. niño en ese momento y fue a la cárcel después de la tortura”, dijo Petro anteriormente a CNN.

Desmovilizado del M-19, Petro fue asesor del gobierno de Cundinamarca y diputado a la Cámara en la década de 1990. Por razones de seguridad tuvo que exiliarse y fue nombrado diplomático por el gobierno de Samper en 1994 y tuvo un intento fallido. para ser alcalde de Bogotá en 1997. Posteriormente, logró ser electo diputado a la Cámara en 2002. En 2006, pasó al Senado por el partido Polo Democrático Alternativo.

La alcaldía de Bogotá y el resurgimiento del Petro

Miles de manifestantes protestaron por la destitución del alcalde de Bogotá Gustavo Petro en diciembre de 2010 en la Plaza de Bolívar de Bogotá. (Crédito: GUILLERMO LEGARIA/AFP vía Getty Images)

Tras años en el Senado, Petro sigue siendo reconocido como uno de los congresistas más destacados del país tras destapar escándalos atroces como la «parapolítica» (infiltración de paramilitares en la política) y los llamados falsos positivos (ejecuciones extrajudiciales por militares), en 2011 ganó las elecciones a la alcaldía de Bogotá.

Luego de una investigación disciplinaria por el manejo de una crisis relacionada con el sistema de recolección de basura de la ciudad, fue destituido de su cargo por la Fiscalía General de la República por 15 años para asumir cargos públicos en 2013.

“Básicamente me muevo entre o me echan o me echan o me meten preso. Total es que no hay mensaje en el sentido de que yo pueda gobernar”, dijo Petro a CNN en Español en ese momento.

Pero lo que podría interpretarse como una «muerte política» le dio a Petro un impulso popular que dejó imágenes memorables, con el alcalde defendiéndose en una plaza pública y una multitud llenando la Plaza de Bolívar en el centro de Bogotá.

“Era algo que no habíamos visto en décadas en Colombia”, dijo el analista Jorge Andrés Hernández. «Y creo que eso comenzó a dar forma a la imagen de este político perseguido por el establecimiento, perseguido por la clase política (principal) y en este caso también por el Estado».

Hernández souligne que la victoire judiciaire internationale devant la Cour interaméricaine des droits de l’homme, qui a ordonné sa réintégration en tant que maire de Bogotá en 2014, lui a permis de se catapulter comme le leader de gauche qu’il a construit jusqu’ hasta hoy.

Un cambio de tono entre 2018 y 2022

Petro fue el segundo candidato más votado en 2018 frente a Iván Duque, en una campaña muy polarizada en la que muchos optaron por no alinearse con ninguno de los dos candidatos que representaban a los extremos. Muchos otros, temiendo “ser como Venezuela”, como dijo la campaña del Centro Democrático, votaron en contra de Petro, apoyando a Duque, el actual presidente de Colombia.

Sin embargo, en esta campaña, Petro ha mostrado un tono más moderado, criticado por muchos dentro de sus filas, por unirse a los políticos mayoritarios que manejan las llamadas máquinas políticas.

Y eso se debe, según Hernández, al intento de Petro de convocar a más sectores y llegar a consensos de cara a una posible segunda vuelta, de la que salió victorioso el domingo.

Ahora, de cara a su gobierno, Petro ha pedido un acuerdo nacional en el que llamó a todos los partidos, independientemente de su filiación política, a llegar a un consenso previo para llevar a cabo reformas de fondo.

Este contenido se publicó el 14 de marzo y se actualizó el 19 de junio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.