¿Quién es Gustavo Petro? Perfil del candidato de izquierda en Colombia

(CNN Español) — Gustavo Petro (nacido en 1960 en Ciénaga de Oro, Córdoba, en el norte de Colombia) es el candidato oficial de izquierda que volverá a postularse para la presidencia de Colombia. Con un caudal electoral de unos 4,4 millones tras la consulta interna de izquierda, el Pacto Histórico, Petro tiene el desafío de salirse de la imagen de líder con ideas y actitudes recalcitrantes que tienen sus opositores, y tratar de unir a los sectores progresistas para gobernar el país. .

En su tercer intento por llegar al puesto más importante de Colombia, Gustavo Petro carga con el lastre de haber sido miembro de un grupo guerrillero que propició una de las peores tragedias en la historia del país, la toma del Palacio de Justicia (pese a no haber participado directamente), pero al mismo tiempo siendo uno de los líderes políticos más importantes en la historia reciente de la nación latinoamericana.

Petro se define como un líder de izquierda «progresista» en un país muy tradicional y de derecha. Propone «dar la vuelta a la economía alrededor de la vida», apostar por los recursos naturales y la protección del medio ambiente, así como «profundizar la democracia», y hacer una estructura económica «basada en la producción no en la extracción», como dijo. en una entrevista de CNN. en julio de 2021.

“No es posible tener una América Latina -llámese de izquierda o de derecha- que viva de la extracción de gas, petróleo o cobre. La única posibilidad de desarrollo sostenible en América Latina es el conocimiento, es la producción”, dijo a CNN en julio. . de 2021.

Durante la campaña de 2022, el líder de izquierda se acercó a sectores impensables para sus campañas anteriores, como el pastor evangélico Alfredo Saade, quien participó en la consulta del histórico Pacto, y el expresidente César Gaviria, líder del Partido Liberal ( una tradicional fiesta nocturna en Colombia), con quien reunidos poco antes de la votación del 13 de marzoaunque sin ningún acuerdo o apoyo explícito hasta el momento.

Aún después de su victoria este domingo en las consultas internas y mientras la coalición del histórico Pacto obtuvo una alta votación en las elecciones legislativas (16 senadores y 25 diputados en la Cámara, según el preconteo del Registro), un Petro fue tranquilo y sonriente, convencido de que será presidente en primera vuelta, apostando por un cambio de política en el país: “Queremos que aparezca el cambio, la transformación”, declaró la noche del domingo ante una multitud de simpatizantes en Bogotá.

Falta la fase final de las elecciones, pero analistas coinciden en que el resultado de las consultas indica que el sector político liderado por Petro tiene opciones reales de acceder al ejecutivo. “Solo con la cantidad de votos que ha obtenido la coalición de izquierda, que es casi tres veces mayor que la de la derecha, les diría que todo está organizado como si por primera vez en mucho tiempo viniera la izquierda. al poder en Colombia», dijo la analista internacional Inés Capdevila en CNN.

La imagen de Gustavo Petro en Colombia

Petro representa uno de los extremos políticos antagónicos del expresidente Álvaro Uribe Vélez, una polarización de la que muchos dicen estar cansados, según las encuestas de cuando existía el deseo de votar blanco en la segunda vuelta en 2018. Y la fuerza que le dan sus millones de votantes tiene un contrapeso en aquellos sectores que prefieren votar a la derecha porque ven a Petro como una amenaza para la status quo.

“Colombia es un país muy conservador donde de alguna manera existe una idea colectiva de que un gran cambio es un salto al abismo”, dijo Andrés Hernández, analista político radicado en Bogotá.

Los oponentes de Petro lo llaman un populistaautoritario. Durante la campaña política de 2018, integrantes de la Partido del Centro Democrático (del actual presidente Iván Duque) dijo que bajo su eventual gobierno, Colombia correría la misma suerte que Venezuela. Los sectores más radicales de la derecha se han caracterizado su imagen comunista, aunque se define a sí mismo como de izquierda progresista. Y además de que representa el cambio, no solo hablando de posibles reformas sociales y económicas, también hay toda una serie de conspiraciones a su alrededor, según los analistas consultados.

Dos candidatos del Partido del Centro Democrático al Congreso están haciendo campaña para “frenar a Petro”. Ni Edward Rodríguez ni Daniel Orozco recibieron suficientes votos para ser elegidos al Congreso. (Crédito: DANIEL MUÑOZ/AFP vía Getty Images)

Según Hernández, hay todo un hilo de propaganda muy fuerte contra Petro promovida por sectores más conservadores y tradicionales como las iglesias evangélicas que dicen que Petro “va a traer la homosexualidad, va a traer el comunismo, va a traer a Satanás”, algo que son puras “teorías conspirativas sobre el miedo al cambio”, según Hernández.

Y Petro, como su némesis, el expresidente Uribe, es un político de amor y odio.

“Él genera pasiones viscerales mixtas: hay gente que lo idolatra a muerte, que lo adora, y hay gente que lo odia con todo el corazón”, dice Hernández.

Y el candidato no estuvo exento de polémica dentro de su propio movimiento, en particular con el sector feminista que lo criticó por no sancionar conductas machistas en sus filas y por criticar al movimiento feminista, cuando aseguró en el diario español El País que este movimiento “ se quedó con la vieja izquierda tradicional en el ámbito intelectual de la gran ciudad, sin vínculos con la población». Sin embargo, Pedro más tarde dijo que “el feminismo es el futuro, el país y el camino para el cambio”.

La carrera política de Petro

La política era transversal para Gustavo Petro. A los 61 años dio un paso en la vida pública que lo llevó a ser diputado y concejal municipal de Zipaquirá, guerrillero, diputado a la Cámara, agregado de la embajada de Colombia en Bélgica, alcalde de Bogotá y senador ciudadano colombiano por dos mandatos. Es metódico cuando habla. Estoico, lento, teórico. Hay quienes lo califican de orgulloso, autosuficiente, pretencioso, y sus enemigos políticos lo han comparado con los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, e incluso lo llamaron ateo (a pesar de que dijo que creía en Dios) alejarlo de los votantes en un país predominantemente católico.

Petro sigue siendo estigmatizado por sus rivales políticos por su paso por la guerrilla M-19, guerrilla urbana de origen socialista, a la que integró en su juventud. El M-19 entregó muchos tiros testarudos como robar las armas del Ejército del Cantón Norte (1978), un bastión militar, a través de un túnel, y en un acto «simbólico», recuerda Petro, en el M-19 robó la espada de Bolívar.

«¿A quién pertenecía la espada?» recuerda Petro. “La espada era ni más ni menos que la del pueblo. Y realmente se la quitaron”, dijo en una entrevista con la periodista Carolina Sanín en el programa Mesa Capital TV. El día de la firma del acuerdo de paz con el M-19 en 1990, la guerrilla le devolvió la espada a Bolívar.

Pero este grupo, el M-19, fue el mismo que tomó el Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985 en el centro de Bogotá. Durante dos días, los insurgentes retienen a 350 rehenes, entre magistrados, empleados de justicia y visitantes.

Tras el operativo militar para recuperar el control del edificio, 98 personas murieron y otras 11 se encuentran desaparecidas. Pero Petro sostuvo que él no participó en esta toma de posesión.

“Cuando ocurrieron los hechos de la toma violenta del Palacio de Justicia y la toma aún mayor y mucho más violenta del Estado del Palacio de Justicia, fui torturado en una caballería del ejército en la ciudad de Bogotá. niño en ese momento y fue a la cárcel después de la tortura”, dijo Petro anteriormente a CNN.

Desmovilizado del M-19, Petro fue asesor del gobierno de Cundinamarca y diputado a la Cámara en la década de 1990. Por razones de seguridad tuvo que exiliarse y fue nombrado diplomático por el gobierno de Samper en 1994 y tuvo un intento fallido. para ser alcalde de Bogotá en 1997. Posteriormente, logró ser electo diputado a la Cámara en 2002. En 2006, pasó al Senado por el partido Polo Democrático Alternativo.

La alcaldía de Bogotá y el resurgimiento del Petro

Miles de manifestantes protestaron por la destitución del alcalde de Bogotá Gustavo Petro en diciembre de 2010 en la Plaza de Bolívar de Bogotá. (Crédito: GUILLERMO LEGARIA/AFP vía Getty Images)

Después de años en el Senado, con Petro siendo reconocido como uno de los senadores más prominentes de la nación luego de descubrir escándalos horribles como la «parapolítica» (infiltración paramilitar en la política) y los llamados falsos positivos (ejecuciones extrajudiciales por parte del ejército), en 2011 ganó las elecciones a la alcaldía de Bogotá.

Luego de una investigación disciplinaria por el manejo de una crisis relacionada con el sistema de recolección de basura de la ciudad, fue destituido de su cargo por la Fiscalía General de la República por 15 años para asumir cargos públicos en 2013.

“Básicamente me muevo entre o me despiden o me despiden o me meten preso. Total es que no hay mensaje en el sentido de que yo pueda gobernar”, dijo Petro a CNN en Español en ese momento.

Pero lo que podría leerse como una «muerte política» le dio a Petro un impulso popular que dejó imágenes memorables, con el alcalde defendiéndose en una plaza pública y una multitud llenando la Plaza de Bolívar en el centro de Bogotá.

“Era algo que no habíamos visto en décadas en Colombia”, dijo el analista Andrés Hernández. «Y creo que eso comenzó a dar forma a la imagen de este político perseguido por el establecimiento, perseguido por la clase política (principal) y en este caso también por el Estado».

Selon Hernández, la victoire juridique internationale devant la Cour interaméricaine des droits de l’homme, qui a ordonné sa réintégration en tant que maire de Bogotá en 2014, lui a permis de se catapulter comme le leader de gauche qu’il a construit jusqu’ hasta hoy.

Un cambio de tono entre 2018 y 2022

Petro fue el segundo candidato más votado en 2018 frente a Iván Duque, en una campaña muy polarizada en la que muchos optaron por no alinearse con ninguno de los dos candidatos que representaban a los extremos. Muchos otros, temiendo “ser como Venezuela”, como dijo la campaña del Centro Democrático, votaron en contra de Petro, apoyando a Duque, el actual presidente de Colombia.

Sin embargo, en esta campaña, Petro ha mostrado un tono más moderado, criticado por muchos en sus filas, por unirse a políticos tradicionales que manejan las llamadas maquinarias políticas como el expresidente César Gaviria, quien podría brindar su apoyo luego de consultas internas.

Y esto se debe, según Hernández, al intento de Petro de convocar a más sectores y llegar a un consenso de cara a una posible segunda vuelta.

«Petro puede ganar la primera vuelta, pero… en la segunda vuelta, casi se podría decir que todo el mundo va a estar en su contra, todo el mundo va a estar en su contra», dijo.

Y aunque la consulta interna le permite a Petro respirar un poco antes de iniciar en forma la recta final de la campaña, el político declaró en julio de 2021 que era realista y que en cuatro años no alcanzará quizás no todas sus metas.

“No puedo ser ambicioso ni equivocarme en que históricamente en cuatro años se pueda dar un cambio real en la sociedad colombiana y en el Estado colombiano, pero estamos iniciando una transición. ¿Hacia dónde? Hacia la democracia y hacia la paz”, dijo.

LIRIO:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.