viernes, marzo 29

¿En qué se parecen y en qué se diferencian los candidatos de la segunda vuelta de Colombia?

(CNN Español) — A primera vista, quizás Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, quienes disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, no podrían parecer más diferentes. Y, en lo que respecta a sus trayectorias personales y sus discursos políticos, tienen grandes diferencias. Sin embargo, su victoria en las elecciones del domingo también deja al descubierto sus similitudes.

Petro, que obtuvo el 40,32% de los votos, y Hernández, que obtuvo el 28,15%, son dos candidatos que se desgajan del estamento político, dominado durante años por el uribismo, como partidarios del expresidente Álvaro Uribe. (Junto al candidato derechista ‘Fico’ Gutiérrez y al centrista Sergio Fajarado, Uribe y el presidente Iván Duque también pueden considerarse derrotados en la campaña electoral: mira aquí los ganadores y perdedores de la primera ronda).

Y, en ese sentido, el triunfo de los dos forma parte del panorama continental. El analista Daniel Zovatto explica al respecto que en las últimas 13 elecciones presidenciales en América Latina (2019-2022), “salvo en el caso de Nicaragua -que fue una farsa electoral-, en las 12 elecciones el partido que estaba en el gobierno ha perdido Es decir, hay una demanda muy fuerte de cambio y alternancia”. Y representa a ambos.

“Dos modelos de populismo”

Para Zovatto, Petro y Hernández representan dos “modelos de populismo”.

“Colombia va a una segunda vuelta entre dos modelos de populismo o entre dos propuestas populistas: una de izquierda, y otra diría en cierta medida de derecha, aunque realmente es muy difícil situar a este personaje Rodolfo Hernández, » dijo al respecto.

ANÁLISIS | La estrategia de Rodolfo Hernández para llegar a octavos 7:34

Puntos de contacto en sus propuestas: Venezuela, ELN, fracturación hidráulica, etc.

Hay algunos puntos de acuerdo en sus plataformas políticas.

Ambos están de acuerdo con el restablecimiento de las relaciones con Venezuela, aunque han adelantado distintas propuestas para hacer frente a la crisis migratoria en el país vecino.

Como parte de su visión de proteger el medio ambiente, Petro ha insistido en su deseo de prohibir el fracking o fracturación hidráulica. Aunque la posición de Hernández no parecía tan clara desde el principio, recientemente dijo que se opuso a esta práctica.

Y también se pronunció a favor del «derecho al aborto en las condiciones estipuladas», derecho que el Pacto histórico liderado por Petro se ha comprometido a respetar a partir de la sentencia de la Corte Constitucional.

Ambos candidatos también están a favor de un diálogo con el ELN.

Pero más allá de estos puntos de contacto, empiezan a surgir profundas diferencias.

Un Bernie Sanders vs. ¿Donald Trump?

La comparación de Hernández con Donald Trump ha resonado en las últimas semanas. Si tuviéramos que seguir el paralelo: ¿con qué político estadounidense podríamos trazar similitudes en el caso de Petro? Con el senador independiente de Vermont, Bernie Sanders, dice juan carlos lopezcorresponsal jefe en Washington de CNN en Español.

La position de Petro sur l’échiquier politique ne laisse aucun doute : il se définit comme un leader de gauche «progressiste» et, de fait, s’il gagne, il deviendrait le premier président de gauche d’un pays très traditionnel et de derecha.

Situar a Hernández no parece tan sencillo porque no se define como de derecha o de izquierda. Sin embargo, sus inclinaciones siempre han sido percibidas como de derecha, El corresponsal de CNN Fernando Ramos explica aquí. Y «Fico» Gutiérrez, el candidato derechista que no llegó a la segunda vuelta, rápidamente anunció su apoyo a Hernández para la definición.

algunos caminos diferentes

Este es el tercer intento de Petro, de 62 años, de postularse para la presidencia de Colombia. El último data de 2018, cuando perdió en octavos contra el actual presidente, Iván Duque.

Su vida estuvo atravesada por la actividad política: fue personero y asesor de Zipaquirá, diputado a la Cámara, agregado de la embajada de Colombia en Bélgica, alcalde de Bogotá y senador de Colombia durante dos periodos. También lleva el peso de haber formado parte de la guerrilla del M-19 que propició una de las peores tragedias de la historia del país, la toma del Palacio de Justicia (aunque no participó directamente).

La trayectoria de Hernández, de 77 años y nuevo en el campo de batalla presidencial, no podría ser más diferente.

Hernández hizo su fortuna después de construir viviendas asequibles en la década de 1990 cuando el país atravesaba una crisis de la construcción. Allí creó un plan en el que las familias podían comprar una casa en 100 cuotas mensuales que le pagaban directamente a él, quien actuaba como constructor y banquero.

Fue concejal del municipio de Piedecuesta, en Santander, en 1992, pero nunca asistió ni asumió su cargo de cabildero.

Años después, en 2016, se convirtió en alcalde de Bucaramanga y renunció antes de cumplir su mandato.

La segunda vuelta en Colombia será «entre dos modelos de populismo» 1:10

Polémicas en cabeza de cabildos

Salvo las enormes distancias, en su trayectoria hay una constante: la polémica durante sus periodos al frente de los cabildos. Hernández, de hecho, está acusado formalmente de supuestas irregularidades en un contrato de consultoría en tecnologías de manejo de residuos en el relleno sanitario El Carrasco, en Bucaramanga, cuando era alcalde. Se declaró inocente.

En 2019, alegando persecución política y cuando la fiscalía lo sancionó por supuesta participación indebida en política, renunció como alcalde de Bucaramanga.

Petro, por su parte, fue destituido de su cargo de alcalde de Bogotá, al que había accedido en 2011, luego de una investigación disciplinaria por haber manejado una crisis relacionada con el sistema de recolección de basura. Sin embargo, la historia terminó con un giro muy diferente para él: obtuvo una victoria legal internacional ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ordenó su reintegro como alcalde de Bogotá en 2014 y lo ayudó a catapultarse como líder de la izquierda. que se ha construido hasta hoy, según analistas.

Las prioridades de Petro y Hernández

Petro es metódico cuando habla. Hace una pausa. Es teórico. Hernández, por otro lado, tiende a hablar de manera muy coloquial y muchas veces con rudeza. Las diferencias en su forma de presentarse ante el público son tan notorias como las del objeto de su discurso.

La columna vertebral del discurso de Hernández se puede resumir en esta frase: “Me defino como Rodolfo Hernández, un ingeniero que quiere sacar a los ladrones del gobierno. Eso es todo”.

La lucha contra la corrupción ha sido su bandera y su mantra, y para lograrlo propone, entre otras cosas, «no mienta, no traicionen a los votantes y obtengan una pequeña modificación del Código Penal y del Código Procesal Penal para levantar la impunidad”.

Petro, por otro lado, se ha centrado principalmente en transformar el modelo de negocios del extractivismo a la producción, con un fuerte enfoque en la transición energética y la reforma agraria.

Trayectoria política de Rodolfo Hernández y acciones legales en su contra 4:40

Dos ejemplos: reformas tributarias y la visión de los pobres

Para el Pacto histórico, el actual sistema fiscal tiene un «claro sesgo a favor de los excesivamente ricos». Petro propone una reforma fiscal que, entre otros aspectos, se centra en los dividendos: será obligatorio declararlos y seguirán pagando impuestos. El candidato dijo que la mayor carga tributaria iría «a las 4.000 personas más ricas de Colombia».

Hernández propone ordenar fiscalmente el país con una apuesta principal: bajar el IVA.

La idea es “hacer que el pago del IVA sea tan conveniente que los contribuyentes no tengan mecanismos para evadir su compromiso con la Nación”. “Proponemos aplicar una tasa general de IVA del 10%, casi la mitad del porcentaje actual, que mantiene libre de impuestos la canasta familiar y reclasifica otros bienes y servicios excluidos”, explicó.

Una de las controversias más recientes en las que se ha visto envuelto Hernández, y en la que rápidamente intervino Petro, tiene que ver con la visión de los pobres en el país.

«Necesitamos que los empresarios entiendan que el mejor negocio del mundo es tener pobres que puedan consumir, porque los pobres consumen todo el dinero», dijo Hernández en enero durante un difusión en redes sociales.

«No se trata de que los pobres puedan comprar algo a los empresarios, se trata de dejar de ser pobres», replicó Petro.

La figura del vicepresidente

Petro y Hernández tienen mujeres como compañeras de carrera. Sin embargo, hasta ahora su papel ha sido bastante diferente.

Francia Márquez, del Pacto Histórico, obtuvo un voto histórico en las elecciones internas de marzo y se posicionó como líder de la izquierda. Jugó un papel central en la campaña.

Marelen Castillo, en cambio, es poco conocida en la política colombiana. Hace solo tres meses, su nombre tímidamente comenzó a resonar entre el público luego de que fuera elegida como compañera de fórmula de Hernández. Se describió a sí misma como una «completa desconocida».

Con información de Melissa Velásquez, Germán Padinger, Fernando Ramos, Paula Bravo y Sebastián Jiménez

CONOCE A LOS CANDIDATOS:

Granados Olivas
Camelia Granados Olivas