(CNN Español) – La Fiscalía acusa a Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidenta de Argentina, de haber liderado una asociación para defraudar al Estado cuando ella era presidenta, entre 2007 y 2015, por la supuesta dirección de contratos de un millón de dólares para obras viales en la provincia de Santa Cruz.
El fiscal Diego Luciani, a cargo de este caso conocido como “Vialidad”, exigió esta semana 12 años de prisión para Fernández y la inhabilitación perpetua para ejercer funciones públicas. Una posible condena no impediría que Fernández de Kirchner sea candidato en las próximas elecciones.
Se espera que el veredicto llegue el martes. Por su papel como vicepresidenta, Fernández de Kirchner goza de inmunidad, que la protege tanto legal como civilmente en un caso penal, y no irá a la cárcel si es declarada culpable.
L’ancienne présidente assure également que cette accusation de corruption – la seule contre la vice-présidente à avoir atteint le procès oral – n’a aucun fondement et qu’il s’agit d’une persécution contre elle et le projet politique qu’ ella representa. En sus declaraciones afirma que no está «ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial» y que la condena en su contra ya está escrita.
¿De qué acusan a Cristina Fernández de Kirchner?
Fernández está acusado de liderar una asociación ilegal para defraudar a la administración pública durante un período que abarcó sus dos presidencias (2007-2011 y 2011-2015), extrayendo fondos del Estado para su beneficio personal o de un tercero.
La acusación afirma que junto con varios ex funcionarios de su gobierno, realizó contratos millonarios para obras viales que, según la denuncia, estaban incompletos, sobrevaluados e incluso innecesarios.
Fernández de Kirchner rechaza estas acusaciones.
La acusación se refiere específicamente a 51 licitaciones en la provincia de Santa Cruz, de donde era oriundo su difunto esposo, el expresidente Néstor Kirchner, y donde ambos desarrollaron gran parte de su carrera profesional y política antes de saltar al escenario nacional. .
En esta acusación hay otra figura fundamental, la de Lázaro Báez, expareja del matrimonio Kirchner y a quien la fiscalía señala como principal beneficiario de este presunto fraude. Es decir, que se habría visto favorecido dirigiendo la obra, y que luego, de distintas formas, habría beneficiado económicamente a sus supuestos socios.
El fiscal Luciani -quien establece el inicio del presunto fraude en el gobierno de Néstor Kirchner- asegura que, para desfalcar fondos, «fisgaron a Lázaro Báez, amigo del entonces presidente de la Nación y socio comercial de él y su esposa».
Báez ya está condenado a 12 años de prisión, pronunciada en 2021, por los delitos de blanqueo de capitales entre 2003 y 2015, y cuya defensa ha sido recurrida ante la Cámara de Casación. Respecto a esta condena, su abogado dijo que es producto de una supuesta “persecución política y mediática”. En diálogo con CNN, la defensa de Báez negó los cargos, alegando que las pruebas utilizadas para confirmar la asociación ilícita pertenecen a otro archivo y que al hacer los alegatos demostrará que la fiscalía miente en sus argumentos.
13 personas están imputadas en el caso, incluido el vicepresidente. Otro de los implicados más conocidos es el exministro de Planificación Julio de Vido, cuyos abogados han respondido que los cargos en su contra son falsos y que darán sus respuestas en los alegatos correspondientes.
¿Podría ir a la cárcel?
Fernández de Kirchner está protegida por la misma inmunidad constitucional que el presidente, por lo que solo puede ser arrestada si es destituida por juicio político. Es decir, no iría a la cárcel aunque la justicia diera luz verde a la petición de 12 años de la fiscal Luciani, a menos que las dos terceras partes de la Cámara de Diputados la procesen y la misma proporción de senadores la declaren culpable. que queda a disposición de la justicia sin jurisdicción alguna.
Mientras no sea sentenciada, podría postularse a un cargo electivo en las elecciones de 2023, por ejemplo a senadora, diputada o incluso a la presidencia del país. En cualquiera de estos nuevos cargos, volvería a estar protegida por los privilegios constitucionales.
Al respecto, la Constitución establece que “ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta el día de su destitución, podrá ser detenido, a menos que fuere sorprendido en flagrante delito en la ejecución de un delito que merezca la pena de muerte, infame o aflictiva de cualquier otra forma.” (En el caso de que fuere condenada, no tuviere privilegios y fuere obligada a cumplir la pena, también existe la posibilidad de arresto domiciliario ya que la ley define los casos en que el juez puede ordenar que la pena sea atendidos en su domicilio y uno de los casos es que el condenado tiene más de 70 años. Cristina Fernández de Kirchner se reunirá con ellos el próximo febrero).
Partidarios de la vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner cantan afuera de su casa en Buenos Aires el 25 de agosto de 2022. (Luis Robayo/ AFP/ Getty Images)
¿Podrá Alberto Fernández perdonarlo?
La Constitución establece que el Presidente “podrá indultar o conmutar las penas por delitos de competencia federal”, salvo en los casos en que la acusación emane de la Cámara de Representantes.
En las últimas horas, tras el pedido de prisión de Luciani, la posibilidad de que Fernández le conceda un indulto a su vicepresidente ante una condena ha vuelto al centro de la conversación.
Hay visiones encontradas en el ámbito legal sobre si el mecanismo podría aplicarse en este caso particular, bajo otro artículo de la carta magna que habla de delitos de corrupción.
Hay otro punto en discusión y es si el presidente puede indultar a Fernández de Kirchner cuando aún no hay condena, ya que los indultos solo se pueden otorgar si hay condena. “El indulto es una facultad del presidente que, desde el punto de vista constitucional, se aplica a los condenados con sentencia firme”, explicó a CNN Radio Argentina el constitucionalista Andrés Gil Domínguez. Sin embargo, durante mucho tiempo se ha debatido si una persona que ha sido juzgada, que no ha sido condenada y que se presume inocente puede ser indultada por un presidente porque, en cierto modo, se ignoraría la presunción de inocencia.
“Esta discusión se dio en la década de los 90, cuando Menem otorgó un indulto ómnibus para supuestamente pacificar el país”, recordó en diálogo con María Laura Santillán, en referencia a los indultos otorgados por el presidente de la época y disfrutados por jefes militares y líderes guerrilleros que, en algunos casos, aún carecían de firme convicción.
“Luego la Corte Suprema (con otra composición) determinó que el indulto era una facultad presidencial que perseguía siempre un objetivo de pacificación social y que procedía tanto para los condenados finales como para los imputados”, dijo sobre lo sucedido. en el momento de la corte tras los beneficios otorgados por Menem.
Este miércoles, Cristina Fernández compartió en Twitter el mensaje de un senador del Frente de Todos que decía «Para CFK ni indulto ni amnistía: Justicia».
El presidente Fernández, por su parte, ya ha mencionado este punto en particular. En 2019, cuando era candidato, descartó de plano la posibilidad de indultarla. “Si un estúpido piensa que yo voy allí (a la presidencia) a perdonar a alguien, es un estúpido (…). Yo no creo en los indultos, porque los indultos son un obstáculo para las monarquías. Los presidentes no están para perdonar a nadie, » él dijo. dijo entonces en una entrevista con Telenoche.
El mandatario, sin embargo, calificó el pedido del fiscal Luciani como persecución judicial luego de que se hiciera pública su decisión y, pocas horas después, emitió un comunicado con sus pares de México, Colombia y Bolivia en el que aseguró que la persecución tiene como objetivo «separar a Cristina Fernández». de Kirchner desde la vida pública, política y electoral».
— Con información de Emilia Delfino, Iván Pérez Sarmenti, Juan Pablo Varsky y Abel Alvarado de CNN.