30 años de guerra asimétrica contra la corrupción

Especialmente desde 1990 hasta hoy, he mantenido una perseverante campaña guerrillera de denuncia y rechazo a la corrupción. Así como unos juegan al golf y otros coleccionan sellos, mi hobby ha sido estudiar y combatir esta enfermedad. En Venezuela, la corrupción en la función pública y la complicidad del sector privado están históricamente arraigados en nuestra cultura, al punto que algunos analistas la consideran parte de nuestro genoma.

Uno de mis grandes descubrimientos fortuitos fue conocer, allá por 1990, a Robert Klitgaard, un intelectual estadounidense que había dedicado mucho tiempo al estudio de la corrupción, véase: . Durante su estadía en Caracas pude conversar con él varias veces y aprendí de sus experiencias y reflexiones sobre estrategias de lucha contra la corrupción. Escuchándolo, pensé que podía «tropicalizar» algunas de sus ideas, combinarlas con mis propios pensamientos sobre el tema y preparar un taller sobre «Estrategias de Control de la Corrupción» para el entorno venezolano/latino.-Americano.

Este taller se ha convertido en el caballo de batalla de mi guerra personal contra la corrupción para los próximos diez años y uno de los tres principales programas del Grupo Pro Calidad de Vida, ver también: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2022/09/desde – Washington DC

Empecé dando este taller* a todo el que quisiera escucharme, en las escuelas, en los centros culturales de la provincia, en la sede de nuestro grupo. Una de mis primeras sorpresas fue ver que quienes asistieron a mi presentación eran en su mayoría de clase media baja, con muy pocos asistentes de clase media alta. Me hizo pensar que muchos en nuestros estratos académicos y de altos ingresos tienden a olvidarse de este problema cuando alcanzan un nivel de vida cómodo y llegan a ver la corrupción como un ingrediente inevitable de la sociedad venezolana. Parece ilógico y fuera de sintonía con la realidad existente en los países más avanzados, pero esa fue mi experiencia.

El taller

En este taller, comenzó hablando sobre cómo vive la gente en diferentes países y la correlación entre el desarrollo social, el bienestar económico, la educación y las actitudes ciudadanas, incluyendo en este último factor el rechazo a la corrupción. Definió el significado de corrupción como el abandono del interés público en favor del interés personal o grupal y describió cómo la práctica de la corrupción que impera en Venezuela es el sistema patrón-cliente (te doy y te protejo, pero exijo lealtad).

La corrupción, les dije, no es genética, es un fenómeno cultural y reversible. Aparecer:

  • Cuando la persona cree que tiene una razón, ya sea por bajos ingresos, baja autoestima o baja educación cívica;
  • Cuando se presente la oportunidad, ya sea por el desorden administrativo existente, o por la falta de control, o porque la sociedad en que se desenvuelve sea permisiva;
  • Cuando sabe que tendrá impunidad, que no habrá sanción penal, ni siquiera habrá sanción social. Al contrario, incluso se le puede admirar porque «sabía hacerlo».

En Venezuela, la corrupción ha tenido su mayor expresión en el sector público, con la frecuente colaboración entusiasta del sector privado, favorecida por la ausencia de fronteras claras entre lo público y lo privado, lo que conduce a la contaminación política de la gestión estatal. Todos recordamos aquellos gritos de «expropiación» de alguien que se hizo pasar por un Calígula del trópico, porque creía que el Estado le pertenecía.

Desde el principio noté que mis oyentes mostraban un gran desconocimiento de lo que es la corrupción. Creyeron que sólo estaba robando el dinero de la nación, cuando su dimensión es mucho mayor. Me dijeron: «No es lo mismo darle a un portero un billete de 50 Bs (de 1990), para que nos deje entrar los primeros de la cola, que darle a un ministro o a un ejecutivo petrolero un millón o dos dólares para que nos deje premiar». un contrato. Solían creer que la corrupción era el gran problema, mientras que el pequeño era la «resolución». Mi mensaje fue que solo había una corrupción, ni pequeña ni grande. Este astigmatismo moral tuvo y tiene profundas raíces culturales y será una de las características más difíciles de erradicar de la corrupción. Muchos compatriotas sólo definen la corrupción desde un ángulo monetario y en base a montos, cuando la pequeña y la gran corrupción tienen el mismo sentido perverso de violación de nuestros deberes cívicos.

Mi interacción con los participantes del taller me llevó a profundizar en las razones principales por las que la lucha contra la corrupción estuvo tan lejos de ser exitosa:

(1) Pocas personas sabían claramente qué es la corrupción, por lo tanto, no podían combatirla de manera efectiva. muchos eran corruptos sin saberlo; (2) Algunos creían que era útil, porque facilita, acelera, “lubrica” los pasos que todos tenemos que realizar en nuestra vida cotidiana; (3) Otros decían que era parte de nuestra forma de ser venezolano, del rebusque y de la vivacidad criolla; (4) Pensamos que cambiar nuestra forma de ser llevaría demasiado tiempo; (5) Algunos argumentaron que si todo el sistema estuviera infectado, combatirlo sería anormal; (6) ¿Qué podría hacer yo solo, pensaron algunos, ante la fortaleza del sistema?

La corrupción no es un crimen pasional sino un crimen cometido a sangre fría, con premeditación. Klitgaard lo expresó en términos de la fórmula: C = M + D – T, donde C es corrupción, M es el grado de poder, D es discrecionalidad en el uso de ese poder y T es transparencia. El chavismo marcó un nivel de corrupción nunca antes visto, dado el gran poder que ostentaba, la total discreción que mostraba Chávez en el ejercicio de su poder y su falta de transparencia en el manejo de los asuntos del Estado. La corrupción en PDVSA, el ejemplo más trágico, ha sido gigantesca, por el control rojo-rojo ejercido sobre la empresa, el uso brutal de este poder al convertir al sector petrolero en una empresa social destinada a comprar lealtades políticas, y la falta total de rendición de cuentas en la gestión de los ingresos petroleros.

El taller incluyó una serie de estrategias anticorrupción, cuyo fundamento fue hacer que el acto de corrupción sea lo más costoso posible para los corruptos, es decir, la aplicación de sanciones morales, sociales y penales vigorosas. La aplicación de la justicia es la pieza central de cualquier lucha contra la corrupción que quiera ser eficaz y no debe abandonarse en favor de transacciones y arreglos con los corruptos.

Si bien la aplicación de la pena es un elemento fundamental, creemos que la solución que llevaría a minimizar la incidencia de la corrupción en Venezuela pasará por programas de educación ciudadana, enfatizando los valores para la formación del carácter en los niños venezolanos. y jóvenes, a fin de cambiar paulatinamente las actitudes colectivas de los venezolanos, para transformarlos en verdaderos miembros de una sociedad civilizada. Esto no es lo que tenemos hoy como país y, en el mejor de los casos, tomará algunas generaciones y habrá que esperar -para su implementación- la llegada a Venezuela de un gobierno libre y democrático y de una dirección política honesta. . , con un deseo real de promover una Venezuela digna.

La batalla bajo la dictadura

Después de que el chavismo llegó al poder, me dediqué a denunciar la corrupción del chavismo en el exterior, especialmente dentro de PDVSA, que alcanzó una escala nunca antes vista en Venezuela. En 2007 inicié un blog, www.lasarmasdecoronel.blogspot.com, en el que coloqué unos 6.900 artículos, muchos de ellos sobre la corrupción y los principales perpetradores de la corrupción en Venezuela, definida como la violación del interés público para favorecer sus intereses personales o intereses del grupo. Los principales cabecillas de la agresión contra Venezuela han sido Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Cilia Flores, Iris Varela, Tareck El Aissami, Rafael Ramírez Carreño, Nelson Merentes, Tobías Nobrega, José Vicente Rangel, Jorge Giordani, Vladimir Padrino López, Diosdado Cabello, Raúl Gorrín, Alex Saab, Leopoldo Betancourt López, Diego Salazar Carreño, los banqueros chavistas y la legión de parásitos militares y civiles sin conciencia y deshonestos que saquearon la nación bajo el pretexto de la fuerza bruta.

Para estos criminales pedí un Nuremberg criollo, que debe ser parte integral de la redención venezolana. Con varios miembros de Petroleum People, publicamos un libro, ¿Quién destruyó a PDVSA?, en el que documentamos la corrupción y destrucción institucional generada en PDVSA por los directivos corruptos, en particular Rafael Ramírez Carreño, Eulogio del Pino, Ali Rodríguez Araque. Manuel Quevedo y Asdrúbal Chávez.

En esta batalla contra la corrupción han crecido los ejércitos de la honestidad, que cuentan con una formidable coalición de investigadores y analistas dedicados a desenmascarar y decididos a castigar las alimañas que han destruido al país.

Estoy orgulloso de ser un soldado en esta batalla.

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores para seguir adelante y asegurarse de que las noticias incómodas que no quieren que lea permanezcan a su alcance. ¡Hoy, con su apoyo, seguiremos trabajando duro por un periodismo libre de censura!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.